La noción de rewilding ha ganado popularidad en los últimos años. Recuperar la naturaleza salvaje es una apuesta por mitigar fenómenoscomo el cambio climático, la pérdida de biodiversidad o el deteriorode los ecosistemas. Pero el rewilding no es en sí mismo bueno o malo. Hay diversas maneras de comprenderlo y contextos donde practicarlo, así que para valorarlo moralmente hace falta una reflexión crítica.¿Es ético exterminar especies invasoras para priorizar elflorecimiento de un ecosistema ¿Es justificable intensificar ytecnologizar las actividades humanas para dejar a la naturaleza másespacios sin interferencia ¿Aceptaríamos que se experimente ingeniería genética con algunas especies a fin de emprender una desextinción Siel rewilding consiste en dejar que la naturaleza se autogestione, ¿hay que auxiliar a un animal salvaje que sufre Estas no son preguntasdicotómicas que puedan responderse con un simple sí o no, sino querequieren de una indagación honda y multidimensional del problema queplantean. Poner en la balanza moral los beneficios y los perjuiciosdel rewilding implica atender a las últimas investigacionescientíficas y plantear todo un debate filosófico. En un mundo cargadode pluralidad de actitudes y comportamientos hacia lo salvaje, esurgente una ética del rewilding.