Este libro es fruto de las experiencias del autor como testigo directo de conflictos armados desde un doble punto de vista: como oficial del Ejército y como agente humanitario. Posteriormente, en la docencia, ha reflexionado sobre estas dos materializaciones de intervención ensituaciones de crisis, contrastándolas y llegando a variasconclusiones: en primer lugar, que el concepto «guerra» se está usando mal por analistas y políticos, lo que provoca un errado enfoque en la investigación y tratamiento del fenómeno bélico, en segundo lugar, que, influida la sociedad por las consignas pacifistas, se resiste aconsiderar la posibilidad del conflicto (su previsión), con lo que las llamadas «medidas preventivas» no son tales, ya que se aplican (o, más bien, se improvisan) cuando el conflicto ha estallado o, en elmejor de los casos, es inminente. En consecuencia, innovadoramente, el autor invita a considerar los conceptos «guerra», «violencia»,«conflicto», «combatiente», «previsión» y «prevención», separando elgrano de la paja y situando a cada uno de ellos en su verdaderocontexto ideológico y moral. El núcleo de la obra es una propuesta fundamentada en un razonamientomatemático cuya consecuencia es, a través de un proceso inductivo, laconfiguración de un patrón general para detectar la probabilidad de un conflicto armado en cualquier escenario que se quiera examinar. Losargumentos del autor, amenamente expresados, se desenvuelven en elcampo de la estrategia, y en él, pensando en España, remata laexposición de las materias tratadas en su análisis, que, sin duda, nodejará indiferente al lector.
