Acercándonos a las décadas centrales del siglo veintiuno este libro se presenta como un fascinante conjunto de ideas sobre el debatefilosófico de la mejora de los seres humanos. Reúne a algunas de lasprincipales figuras del debate británico y a interesantescolaboradores del ámbito hispanohablante. Los artículos de este volumen no tienen nada que ver con aquellos deldebate de los años noventa. Estos no se limitan a señalarposibilidades científicas. No tratan la ciencia como una mera fuentede ideas para provocadores experimentos mentales sobre la inserción de genes de Michael Jordan en embriones, por el contrario, estánvinculados seriamente con la ciencia. En este volumen encontraránreflexiones meditadas sobre el uso de la oxitocina, las aplicacionesde CRISPR, el uso del neurofeedback para la mejora moral y la posibleaplicación de la inteligencia artificial a la toma de decisionesmorales. El hecho de que este volumen se interese tanto por losdetalles científicos le otorga una relevancia para el futuro deldebate sobre la mejora que estaba ausente en las discusiones de losaños noventa. Supongo que esta diferencia permitirá a estos artículosaportar ese avance filosófico al que no podían aspirar los debatesanteriores. NICHOLAS AGAR Profesor de Ética en la Universidad Victoria de Wellington, Nueva Zelanda
