Ir al contenido

Hace ya algún tiempo, las tensiones de la vida política empezaron allegar a los juzgados y tribunales para que los jueces lasresolvieran. Desde entonces, la judicialización y criminalización dela política se ha llevado a cabo con el aplauso generalizado de muchos partidos. En una sociedad en la que todo se pretende regular porleyes, se deja escaso espacio a los ciudadanos para que solucionen sus conflictos por las vías del convenio, el pacto o las votacionesdemocráticas. Precisamente por ello, el Poder Judicial ocupa hoy unmayor protagonismo, a veces indeseable, en los espacios públicos, eincluso privados, cuando corresponde solo a los políticos afrontar las cuestiones que afectan a la buena gobernanza del país. José Antonio Martín Pallín nos advierte de que la división de poderes está en juego y, con ello, la esencia misma de nuestra democracia. Como ejemplo, analiza a conciencia la sentencia condenatoria del Tribunal Supremodel procéscatalán, y examina los acontecimientos que rodearon a esteespectáculo judicial antes, durante y después de su vista oral. Además, ofrece algunas vías que permitirían restablecer ? la mesa dediálogo?, como la amnistía o el indulto, medidas que son perfectamente constitucionales si el objetivo que se persigue es alejar lahistórica ? cuestión catalana? del permanente conflicto. José Antonio Martín Pallín es magistrado emérito de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Ha sido presidente de la Asociación pro Derechos Humanos de España, presidente de la Unión Progresista de Fiscales y portavoz de Jueces para la Democracia.