A primera vista, el aumento del uso de armas no letales por parte dela policía garantizaría menos muertos y heridos graves en lasprotestas civiles. El tono eufemístico del concepto apunta en esadirección. Sin embargo, ocurre justo al contrario. ¿Por qué Lautilización de balas de goma, gases lacrimógenos, granadas aturdidoras o pistolas eléctricas se ha multiplicado desde que empezaron aimplantarse hace ya cuatro décadas. A medida que la democracia liberal pierde capacidad de regular las relaciones sociales, las garantíasdel Estado de derecho se entremezclan con lo que ha venido en llamarse Estado de excepción permanente. Ello implica que se crean nuevasinfracciones, se amplía la definición de las ya existentes, se añadencircunstancias agravantes que agravan la calificación penal y aumentan las penas, aumentan los poderes policiales, y se reducen laslibertades. Cadena perpetua en los tribunales, años de aislamiento enlas cárceles, y mano dura en las calles. Hasta hace no tanto, la utilización de este tipo de armamento estabaacotada a contextos concretos. Ahora se emplea preventivamente contraun gran abanico de movilizaciones. Las mutilaciones, secuelaspermanentes o perdida de vidas humanas quedan generalmente impunes.
