Nuevas perspectivas sobre los medios de prueba

Esta monografía tiene por objeto reivindicar el papel de los medios de prueba en el proceso, a través de la presentación de algunasdiscusiones que podemos identificar en cada uno de ellos. Este trabajo busca ser un punto de partida para un estudio más profundo de losdistintos medios de prueba permitiendo que un análisis máspormenorizado de cada uno implique decisiones cada vez más justas. Uno de los grandes problemas que es posible identificar y que se aleja de una teoría racional de la prueba, ha sido la jerarquización de los medios de prueba, lo cual este texto desestima. Es por ello que en un primer grupo de análisis se desmitifica la infalibilidad de la prueba documental, así como se plantea lo innecesario que resulta unaespecial deferencia a la prueba pericial. En oposición a ello, y, respecto a medios de prueba que generan especial desconfianza, es queexaminaremos, en un segundo grupo, algunas paradojas de la pruebatestimonial y estableceremos ciertos criterios objetivos para valorarla declaración de las partes. Finalizaremos transparentando cómo lainspección personal del tribunal reúne características propias detodos los demás medios de prueba y por qué las presunciones nocomparten la naturaleza jurídica de tales. A partir del carácter general de las discusiones planteadas, estetrabajo pretende ser el inicio para seguir indagando en materias másespecíficas, como una regulación común de ciertos medios de prueba, el establecimiento de criterios claros y objetivos de valoración o laintroducción de perspectiva de género en, por ejemplo, la pruebapericial, la testimonial o la declaración de parte. María de los Ángeles González Coulon. Abogada (2012), Magister enderecho Universidad de Chile (2017), Doctora en derecho Universidad Autónoma de Barcelona (2020). Su práctica profesional la inició enmateria de juicios civiles derivando luego en la carrera académica. Actualmente es académica del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (2014-a la fecha), donde además desarrolló sus estudios de pregrado. Como académica dedicha institución desempeña labores de docencia de pre y postgrado yrealiza labores de investigación en los diversos ámbitos del derechoprocesal, especialmente en materia probatoria. Recientemente seadjudicó un proyecto de investigación sobre testimonio (2022-2024). Ha publicado artículos, capítulos de libro y monografías sobretemáticas de derecho probatorio. Entre ellas destaca la monografía Lacarga dinámica de la prueba y sus límites (2013), el artículo Repensando el testimonio: la distinción entre agente y producto (2019) y la monografía El testimonio como prueba (2021).