Progreso y Discordia

Esta obra recoge la reflexión de un economista sobre la débilrespuesta de la sociedad a una crisis económica cuyos elementos sonnotorios y apuntan a un progresivo empeoramiento. Una sociedadinformada, con extrema sensibilidad para descubrir todo tipo deproblemas o afrentas, practica sin embargo el negacionismo colectivofrente a cuestiones tan serias como la obvia dificultad de pagarlas pensiones futuras en una sociedad envejecida. La explicaciónintuitiva estaría en esos dirigentes políticos superficiales ycortoplacistas, que evidencian escasa capacitación y una tendencia ala polarización partidista que lastra cualquier iniciativasensata. Pero son los políticos, con sus programas, que votamos. Realmente tanto la irresponsabilidad como la polarización ideológicaresiden en toda la sociedad. Ello nos lleva a indagar en el origen delas actuales instituciones sociales y en la propia naturalezahumana. El problema de fondo radicaría en la desconciliación de ambascosas. Nuestro progreso se construyó sobre principios sólidos: la libertad, la igualdad y el respeto al Estado de derecho, pero elmodo en que han sido institucionalizados, bajo una visiónequivocada de la naturaleza humana, ha ocasionado efectos indeseados, especialmente dañinos al exacerbar nuestras diferenciasideológicas. Esa auténtica crisis moral va más allá de una coyunturaeconómica y conduce a la quiebra de nuestras institucionespúblicas, y, con ello, al final de un largo ciclo de progreso. Evitarla regresión no exige renunciar a nuestros principios. Se tratade reformular nuestras reglas del juego bajo la inspiración de laética de la responsabilidad, donde la sociedad en su conjunto asumala misión de promover la efectiva autonomía de todos sus ciudadanos, para hacerles realmente libres y responsables.